|
Per Landgren och Daniel Wärn är beröm värda. De har vare sig accepterat den liberala censuren eller munkavlen, inte heller dragit sig för att djuploda i de frågor som varje sansad medborgare begriper kommer att tränga sig allt närmre på. Demokratin fordrar en värdegrund. Landgren och Wärn bidrar till att skapa och skärpa den insikten.
Ur förordet av Alf Svensson
I veckans nummer (48) av Läkartidningen recenserar Lars Hamberger boken ”Kloning och människovärdet”, utgiven på XP Medias förlag och skriven av riksdagsmannen Per Landgren och journalisten Daniel Wärn. Hamberger är professor vid Göteborgs universitet, specialiserad på embryonal forskning och stamcellsforskning, och medförfattare till boken ”Ett barn blir till”.
Han skriver bl. a.:
”För alla som känner att denna forskning och detta förändrade synsätt på mänskligt liv kommer att ställas i relation till framtida nya revolutionerande terapier, och därmed ställa oss inför nya hittills oanade problem, är denna bok det hittills tyngsta och mest allomfattande, som skrivits i ämnet på svenska. Den innehåller inga pekpinnar om hur Du skall eller bör förhålla Dig till den nya tekniken. Läs den och Du har betydligt mycket mer på fötterna när Du själv går in i debatten eller fattar Ditt eget beslut.”
I en hearing i riksdagshuset i mars i år, anordnad av KD, gick han emot de flesta andra forskarna när det gällde ett lagförslag som skulle göra det möjligt att forska på embryon även för andra ändamål än för provrörsbefruktning. En av hans motiveringar var att det redan finns mängder av överblivna embryon från provrörsbefruktning, det är onödigt att lagstifta för att få ta fram ytterligare embryon. Det skulle också kunna skada Sveriges anseende som seriös forskningsnation om lagförslaget gick igenom. Om riksdagen antar förslaget krävs en reservation mot EU:s biokonventions artikel 18,2 då denna förbjuder framställning av embryon för forskningsändamål.
Anders Robertsson
Du kan läsa hela recensionen på http://www.lakartidningen.se under veckans nummer 48, nya böcker.
|