|
Vi närmar oss med stormsteg ett samhälle där människan mer eller mindre beter sig som om hon vore Gud. Hon inte bara styr och ställer över skapelsen. Hon styr och ställer i skapelsens allra innersta, i genmaterialet.
Under våren och försommaren kommer riksdagen att fatta ett avgörande beslut som med all sannolikhet kommer att skapa ännu fler sammanhang som, liksom aborthanteringen, blir omöjliga för oss kristna att delta i.
Detta beslut gör det möjligt att lagligt producera mänskliga embryon för enbart forskningsändamål. Tidigare har det varit möjligt att forska på embryon, som blivit över vid konstgjord befruktning, men enbart för att underlätta konstgjord befruktning. För att nu kunna producera embryon av andra skäl, måste vi reservera oss mot tidigare fattade beslut som vi skrivit under i Oviedo-konventionen, en internationell konvention om mänskliga rättigheter och biomedicinsk forskning, ett avtal som vårt land förbundit sig att följa. Fler kristna måste nu inse vad det kan innebära för sjukvårdpersonal och vårdtagare i framtiden.
Huvudsyftet med denna forskning är förutom grundforskning att kunna odla fram organ genom en form av kloning, s k terapeutisk kloning, där kopior av oss skapas, men de tillåts bara leva i 14 dagar. Detta för att reparera organ som slutat att fungera i vår kropp eller som behöver bytas ut på grund av sjukdom.
Den första reaktionen på ett sådant scenario är att det låter alltför fantastiskt, mer som science fiction. Det är inte helt klart hur lång tid det kan ta innan detta blir verklighet, men har vi lyckats resa till månen så är det sannolikt att man också kommer att lyckas med en del av denna forskning. Det som gör denna forskning och dess skapande av reservorgan etiskt oacceptabel, är att organen har framställs av levande embryon som sedan dödats.
Framtidsbilden är makaber; levande organ skapade i storskaliga industriprojekt, samlade i reservdelsbanker, som vi kan utnyttja när vi blir sjuka. Detta kräver ett enormt antal donerade ägg, donerade av svenska kvinnor till detta framtida industriprojekt inom sjukvården. Allt som sedan behövs är att äggen töms på sitt innehåll, kärnas ur, och fylls med arvsmassa från vilken cell som helst från någon annan individ eller från samma. Resultatet är kloning, men de klonade människoliven tas av daga och de s k stamcellerna används för att producera vävnad och organ.
I framtiden behöver vi sätta oss in i frågan om den läkarvård vi eftersträvar bygger på en teknik som är lika oetisk som det är att göra en abort. Frågan är givetvis inte så kategorisk som jag till att börja med framställer den, för det finns också stamcellsforskning som är bra och etisk, som bygger på att man använder adulta stamceller, dvs stamceller från vuxna, men de har kanske inte samma styrka och potential.
Hela denna teknik med stamcellsforskning, både den embryonala och den som bygger på adulta stamceller, är ny och utvecklingen går i en rasande takt världen över. Följande uttalanden kom fram i en hearing i riksdagen den 25 april i år. Stellan Wellin, som är positiv till embryonal stamcellsforskning och professor i etik från Linköping, ansåg ” att det ur moralisk synpunkt är mindre problematiskt att använda aborterade foster i forskningen än att använda embryon”. På samma hearing fick vi veta att det går åt åtta aborterade foster för att behandla en Parkinson-patient. Om embryots potential är ett argument för dess människovärde skulle detsamma kunna gälla mjället i ditt hår”, menade professor Jonas Frisén från Karolinska sjukhuset.
Av hearingen framgick det hur etiken och människovärdet såg ut bland svenska professorer inom sjukvård och forskning. Precis som kristna läkare och barnmorskor har fått kämpa med samvetsskäl inom kvinnosjukvården på grund av abortfrågan, så kommer samvetsfrågor uppkomma med anledning av den nya tekniken. Detta blir något både patienter och sjukvårdpersonal måste ta ställning till.
Den lag som Sverige kommer att anta är en av de mest liberala i hela världen. Per Landgren har på ett förtjänstfullt sätt drivit debatten kring stamcellsforskningen i riksdagen och varnat för vilka konsekvenser dessa frågor kommer att få för människovärdet om Riksdagen driver igenom en lag som släpper forskningen fri. Daniel Wärn har under många år upplyst oss om dessa frågor i tidningen Dagen. Tillsammans har de skrivit boken ”Kloning och människovärdet”, utgiven på XP Medias förlag. Läs den och skaffa dig kunskap så att du vet vad som händer på detta område och kan förbereda dej för framtiden om vilken vård du ska ta emot av vår svenska sjukvård. Du kan också vara med och påverka utvecklingen och kämpa för människovärdet.
Anders Robertsson
|