Varför är det storm kring vår bok "Homoerotik"?
Den svenska gayrörelsens nära koppling till den politiska makten i kombination med dess maktmetoder gör att rörelsen känns allt mindre trovärdig som röst för de svaga. Diskrimineringen av homosexuella används snarast som slagträ i kampen mot samhällets bärande enhet, familjen. Den som motsätter sig denna kamp får räkna med social brännmärkning. Det är just vad som har hänt vår författare Chrys Caragounis i Lund.

Man kan fråga sig om homosexualiteten verkligen är en så viktig fråga för oss som kristna. Dels har endast cirka 1-2 procent av befolkningen en sådan läggning. Dels är det mycket få texter i Bibeln som överhuvudtaget berör frågan. Vi tycker att ämnet är viktigt därför att många människor faktiskt undrar om, och i så fall vad, Bibeln har att säga om det. Sedan vore det ju märkligt om vi som kristna inte hade något att säga när alla andra verkar tala om homosexualitet.

Därför valde vi för tre år sedan att publicera: ”Homoerotik – i forntid och nutid och den kristna församlingen” skriven av Caragounis. Först nu har boken blivit riktigt uppmärksammad även om det har skett på ett för oss överraskande sätt. Ett helt universitet har anmälts därför att boken är länkad till dess hemsida och för att författaren blivit utsedd till professor!

Det är Sveriges Förenade Gaystudenter (nedan SFG) som har anmält Lunds universitet till diskriminerings-ombudsmannen på grund av sexuell läggning (HomO). Orsaken är främst att universitet har utsett Caragounis till professor i teologi. Valet väcker starka känslor inte på grund av hans akademiska meriter – de är mer än övertygande – utan just på grund av vår bok.
”Homoerotik” måste alltså anses ha ett mycket allvarligt innehåll. Särskilt med tanke på att boken inte används i kurslitteraturen. I anmälan betonas det att allt som professorn producerat finns listat på universitets hemsida och fortsätter ”Detta ger dessutom en legitimitet från universitets sida åt dessa skrifter…”.
Här anar man oråd. Ger universitetet verkligen legitimitet åt alla böcker som listas på dess hemsida? Och finns det i så fall inte betydligt värre fall? Vid Lunds universitet kan man läsa kurser i queerteori och på den officiella hemsida kan man hitta den ledande queer-teoretikern Andrea Dworkins bok ”Woman Hating” som inte bara argumenterar mot kärnfamiljen utan också mot incestförbudet (sid 190-192). Ingen har så vitt jag vet anmält universitetet för detta.
Varför är SFG så rädda att innehållet i ”Homoerotik” ska upplevas som legitimt? Vad är det man vill censurera? Författaren undersöker Nya testamentets och den antika grekiska litteraturens inställning till homoerotik för att se om de nytestamentliga författarna visste vad homosexualitet mellan samtyckande vuxna är. Från gayrörelsen har det hävdats att bibelns författare endast kritiserar vuxna mäns övergrepp mot pojkar. På så vis skulle ju Nya testamentets fåtaliga hänvisningar till homosexualitet inte vara något problem ens för dem som ser bibeln som normativ.
Genom ett studium av källmaterialet leder dock Caragounis i bevis att nytestamentliga författare mycket väl visste vad sk genuin homosexualitet är för något. Det var alls inte främmande i den hellenistiska kulturen eller i staden Tarsus där Paulus växte upp.
Enligt SFG ska Caragounis professorstitel göra att ”studenter är rädda för att utsättas för repressalier från lärosätet”. Anonyma lundastudenter ska alltså vara rädda därför att en professor dragit fel slutsatser i en bok som undersöker NT:s och den antika grekiska litteraturens syn på homosexualitet. En bok som inte ingår i kurslitteraturen. Detta är inte trovärdigt.
De antika texterna innehåller visserligen sprängstoff i dagens etiska diskussion. Men när författaren säger att texterna är relevanta för vår tid så är det knappast någon unik ståndpunkt som borde vara främmande för teologistudenter som forskar i bibelvetenskap. Just vid ett universitet ska väl ideologisk mångfald välkomnas. Caragounis har som lärare inte kritiserats för särbehandling av studenter, därav kommer ingen oro.
Är det månne en ”spindoktor” som opererar i kulisserna? Upptakten till anmälan tyder på det. Några lösryckta meningar från ”Homoerotik” hade upptäckts vilka vrängdes och extrapolerades till något författaren aldrig avsett. Caragounis påstods vilja kriminalisera homosexualiteten. Denna ”sammanfattning” av boken basunerades ut bland annat genom Kyrkans tidning och TT trots att var och en som läser boken i sin helhet förstår att det inte är författarens syfte. En förenkling som gränsar till fördumning.
Om någon ändå tvivlat på Caragounis syften så visade höstens debatt att han överhuvudtaget inte är ute efter att förändra juridiken. Men när stormen började bedarra anmälde SFG ändå Lunds universitetet dvs författarens arbetsgivare. Maktspråket är tydligt.
Att kränkningar av olika slag inträffar i vårt samhälle kan ingen blunda för. Maskerade män krossar fönster i pingstkyrkor, homosexuella hotas, judiska kyrkogårdar vandaliseras. Här skulle grupper som SFG kunna se en uppgift att motverka verklig diskriminering.
Anmälan mot universitet avser dock något annat. Det handlar om vilka åsikter som är tillåtna. Försvar av en minoritet kan nu vändas till förtryck av en annan.
Sveriges Förenade Gaystudenter har enligt egna stadgar en uppgift att ”motverka heteronormen” vilket är en kungstanke i queer-teorin. Är det därför resultatet av Caragounis vetenskapliga undersökning är så känsligt? För enkelhetens skull placeras hans skrift under etiketten ”homofobi”, ett ännu så länge odefinierat sjukdomsbegrepp som gör varje bemödande om argumentation överflödig.
”Homoerotik” gör inte motstånd mot heteronormen som tidsandan anbefaller, det är nog Caragounis stora misstag. Detta anses legitimera mediadrev och anmälningar. Själv säger han sig bara vilja göra en vetenskaplig undersökning inom ett av sina specialområden. Han väntar fortfarande på relevant kritik av sin forskning. Men vem har sagt att just universitet skulle vara en fristad för sanningslidelse och fritt tänkande? Inte SFG. Inte heller prefekten vid Caragounis egen institution. Denne har istället gått ut till försvar av likriktningen.
Trots att Caragounis bok inte ens ingår i kurslitteraturen och trots att han inte har särbehandlat studenter på grund av deras läggning stämplas han. Hans enda fel är att inte tiga om slutsatserna från sin forskning.
XP Media har ingen önskan att skruva upp tonläget mellan bibeltroende kristna och gayrörelsens kamporganisationer. Framför allt är det viktigt att vi som enskilda kristna har rätt inställning till människor som brottas med sin identitet. Vi vill också betona att ”Homoerotik” inte är någon själavårdande bok i ämnet. Behov av sådana böcker finns, men det är inte denna boks syfte.
Däremot har vi inget mandat att tiga om det vi uppfattar som sanningen i tolkningen av skriften. Caragounis har skrivit en mycket väl underbyggd, viktig, intressant och läsvärd bok – en riktig milstolpe. Läs den. Sprid den!
Vi hoppas att många fler står upp för åsiktsfriheten.

Roger Gustavsson, XP Media